MMS, CDL - Pro und Contra

P.S. Ich weiß ja, dank Hurla Clark, das mein Diabetes durch einen Parasiten auf meiner Bauchspeichel verursacht wird ! Ich habe Videos aus den 70`ern gesehen die das beweisen sollten. War echt eindrucksvoll. Ich habe der Firma, die den Zapper vertreibt den 10-fachen Preis geboten. Zahlbar nach meiner Heilung. Irgendwie wollten die mein Geld nocht

Zum Vergrößern anklicken....

Runaway schrieb:

Hi Frank,

bei mir läuft der Film auch ohne Probleme.

Falls Du MMS jemals zu Dir nehmen solltest, tust Du es aufgrund Deiner Selbtverantwortung, da es regulär ein Wasser-Entkeimer ist.

Da Du dem mit soviel Skepsis entgegen tritts, was ich auch verstehen kann, vielleicht ist es nicht das richtige Mittel für Dich.

Ich arbeite mit Gottvertrauen und wenn ich so auf etwas reagiere, wie Du gerade auf das MMS, dann würde ich es nicht nehmen, ernsthaft, oder Du brauchst einfach noch ein bisschen ... Hör auf Deine innere Stimme ...

:idee: Oder es ist vielleicht der Parasit der die Reinigung nicht will? Tu jedenfalls nix, wenn Du nicht überzeugt genug bist, meistens bestätigen sich die Zweifel dann eher, obwohl andere bessere Erfahrungen machen konnten. Mehr kann ich dazu nicht sagen ...

LG Runaway

Zum Vergrößern anklicken....

Uta schrieb:

Hallo gpsbiker,


Das ist ja interessant und auch komisch. Seltsam, daß die so gar nicht interessiert waren.

Hulda Clark findet ja überall Parasiten. Die Theorie, daß Parasiten die Bauchspeicheldrüse besetzt und geschädigt haben, klingt für mich eher abenteuerlich. Warum ausgerechnet nur die Bauchspeicheldrüse?

Gruss,
Uta

Zum Vergrößern anklicken....

Uta schrieb:

Hallo Tiigaa,

woher stammen diese Zitate?

Gruss,
Uta

Zum Vergrößern anklicken....

Chrisi schrieb:

Ich denke was das MMS wirklich kann werden wir erst wissen wenn wir und zur verfügung stellen
und objektiv berichten........

Leider ist mein MMS noch nicht gekommen, sonst hätte ich schon berichtet

Aber ich denke mit 6+6 werde ich doch nicht anfangen.........hab doch ein bisschen schi....

Werde vorsichtig mit 2+2 anfangen und schauen welche Reaktionen ich habe, und dann einfach langsam steigern.
(Hab einfach keine Lust das mir den ganzen Tag hundeelend ist und ich nur über der Kloschüssel häng, wie schon von einigen beichtet.)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin Arzt und arbeite schon seit vielen Jahren mit dem Thema Ionisation (das zur Verfügung stellen von Elektronen=Reduktion bzw. Rauben von Elektronen=Oxidation) und dem Einsatz von Oxidationsthearapeutika (Ozon- Therapie, Wasserstoffsuperoxid etc) und Reduktionstherapeutika (Vit. C, basisch ionisiertes Wasser, Radikalfänger etc). Das MMS zählt ja auch zu den Oxidationsmitteln, da es den Elektronenräuber Clordioxid freisetzt.
Im Gegensatz zum Ozon und Wasserstoffsuperoxid, die sofort und direkt oxidierend wirken (z.B. im Blut oder an der Mundschleimhaut ), wird dieses Chlordioxid erst bei Kontakt mit einem sauren Milieu und dann noch über einen Zeitraum von 12 Stunden freigesetzt. Dies ist natürlich ein großer Vorteil, da sich in der Umgebung von Erregern ein Entzündungsgewebe mit relativ saurem pH Wert bildet. Auch Entzündungsgewebe bei dem kein Erreger vermutet wird, wie z.B. bei rheumatischen Erkrankungen herrscht ein erniedrigter pH Wert vor, der ja auch mit für die Schmerzreaktion verantwortlich ist... Auch im Tumorgewebe ist der pH- Wert wegen der anaeroben Energiegewinnung oft erniedrigt.
Dort, so kann man erwarten, wird das agressive Oxidationsmittel Chlordioxid also vermehrt freigesetzt (aus dem Natriumchlorit). Dies würde erklären, warum eine gewisse Selektivität bei diesem Oxidationsmittel vorliegt und erklären warum die positiven Wirkungen den Nebenwirkungen so überwiegen.

Ich habe die Möglichkeit aus einem Tropfen Blut mit Hilfe eines Messgeräts (FRAS- Gerät) die Geamtbelastung des Körpers mit freien Radikalen zu messen. Dieser Test (d-ROM) zeigt bei allen Menschen mit chronischen "Erkrankungen", einen erhöhten Wert. Normalerweise sollter der Wert nicht über 250 CARR- Einheiten liegen. Bei Rheuma- oder Diabetes Erkrankungen liegt der Wert jedoch meist bei 400 Einheiten. Bei chronischen Infekten (Hepatitis C, Borelliose, HIV...) liegt der Wert sogar meist noch höher. Dies hat zum dem Denken geführt, die freien Radikale (Oxidationsstoffe) im Körper mittels Reduktionsmitteln (Vit. C, OPC, basich reduziertem Wasser etc.) zu binden um diesen Wert zu senken, da man ja davon ausgeht, dass die Oxidationsstoffe (freien Radikale) das Gewebe weiter schädigen.
Meine Hypothese ist, das der Körper eine Erhöhung der Oxidatiosstoffe zulässt um sein Immunsystem zu "bewaffnen", um die zu Grunde liegenden (versteckten) Infektionen/Ereger zu elemenieren. Nur reicht oft der Anteil an Wasserstoffsuperoxid- Equivalenten nicht aus um diese Erreger tatsächlich abzutöten und die freien Radikale werden mit der Zeit selbst zum Problem.
Andererseits haben Leistungssportler, die über eine erhöhte Sauerstoffaufnahme und über einen erhöhten Stoffwechsel ja vermehrt Radikale bilden, oft keine erhöhten Carr Werte. Sie scheinen im gleichen Masse die körpereigene Radikalabwehr zu steigern (vermehrte Glutathionsynthese etc.) wie sie vermehrt Radikale bilden. So lange sie nicht übertrainieren haben Sportler daher auch meist eine bessere Abwehr...

Ich habe mir deshab selbst das MMS (Natriumchlorit) besorgt, nehme es gerade ein und biete es auch interessierten Menschen an. Am liebsten würde ich bei einer Vielzahl von Erkrankungen den Anstieg bzw. Abfall der CARR- Werte messen um eventuell zeigen zu können, dass die Einnahme von Natriumchlorit- ähnlich wie bei Sportlern- gar nicht zu der rein rechnerisch zu erwartenden Radikalbelastung führt und daher sicher anzuwenden ist. (von den positiven Wirkungen wie der Abtötung von Erregern müssen wir ja mögliche Gefahren getrennt betrachten).(...)

Zum Vergrößern anklicken....