Einzelnes MMS-Produkt in DE verboten, ein anderes in Ungarn nicht

Wuhu,

Locke 38 schrieb:

... kenne keine neue Kontraste-Sendung...

Zum Vergrößern anklicken....

Oregano meint wohl diese vom 05.04.2018 hier: Wie der Staat beim Patientenschutz versagt | Kontraste Video (ardmediathek.de/tv/Kontraste/Wie-der-Staat-beim-Patientenschutz-versa/Das-Erste/Video?bcastId=431796&documentId=51413632)

ardmediathek.de/tv/Kontraste/Wie-der-Staat-beim-Patientenschutz-versa/Das-Erste/Video?bcastId=431796&documentId=51413632 schrieb:

Wie der Staat beim Patientenschutz versagt

05.04.2018 | 9 Min. | Verfügbar bis 05.04.2019 | Quelle: Rundfunk Berlin-Brandenburg

Es soll fast alles heilen können: "MMS" (Miracle Mineral Supplement). Das jedenfalls behaupten die Erfinder. Doch "MMS" ist kein Wundermittel, sondern das Desinfektionsmittel Chlordioxid. Die gemeinsame Recherche von Kontraste und Stern deckt auf, mit welch perfiden Methoden die gefährliche Therapie propagiert wird. Eltern von autistischen Kindern werden zur Behandlung sogar Einläufe mit der Chemikalie empfohlen. Obwohl die Gesundheitsbehörden seit langem vor der Einnahme warnen, wurde das Treiben der MMS-Szene bis heute nicht gestoppt, weder von der Justiz noch von den Aufsichtsämtern. Ignoranz und fehlendes Fachwissen verhindern eine konsequente Verfolgung. Und so sind vor allem Kinder weiter den Heilsversprechen der Quacksalber schutzlos ausgeliefert.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo alibiorangerl, schön, wieder einmal von Dir zu hören .

Genau, diese Sendung meinte ich. In meinem Post hatte sich da ein falscher Link eingeschlichen, den ich aber jetzt stehen lasse. Meiner Meinung nach hat gar niemand außer Dir gemerkt, daß der Link falsch war, hat ihn also noch nicht einmal geöffnet, geschweige denn gelesen .

Danke und Grüsse,
Oregano

Danke für den Link!
Ich habe ihn mir jetzt angesehen. Das Video ist nicht mehr ganz so unsäglich wie damals, aber der Kern bleibt. Es entsteht der Eindruck, Natriumchlorit würde unverdünnt angewendet, und dadurch käme es zu Verätzungen. Keine Aussage wurde geprüft. Keiner ist nach Mexico gereist, um die geheilten Kinder und ihre Dokumentation zu studieren. Verwerflich sind schon die Aussagen, ohne dass deren Wahrheitsgehalt geprüft wird. Natürlich gibt es keine wissenschaftliche Studie. Die würde Millionen kosten, und daran ist niemand interessiert. Und die Anwender, die nicht aus Gewinnstreben handeln, da jeder das NaClO2 literweise billig kaufen oder selbst herstellen kann, haben nicht die Mittel.
Dass die gezeigten Personen Interviews ablehnen, ist verständlich. Sie haben schon unfaire Kämpfe und Prozesse hinter sich.
Wenigstens wird nicht mehr behauptet, bei den ausgeschiedenen meterlangen Strukturen würde es sich um verätzte Darmschleimhaut handeln, statt um Würmer, die A. Kalcker nach seinen Aussagen histologisch diagnostizieren ließ.
Tatsache ist, dass mit Solumium nun ein stabilisiertes Medikament zur Verfügung steht, das mit eben den Aussagen werben darf, die bei Kontraste so angeprangert werden. Daran mögen sich die Ängstlichen halten.

Anmerkung: Kann jetzt endlich mal ein gesicherter Todesfall durch sachlich angewandtes MMS gezeigt werden statt vager Behauptungen. Wenn es mehr sind als durch ASS, werde ich meine Haltung noch einmal überdenken.

Wie immer bei solchen Themen dreht sich die Argumentation und Diskukssion im Kreise. Anders scheint das nicht möglich zu sein.
Mir fehlt es auf beiden Seiten - Befürworter und Gegner von MMS - an stichhaltigen Beweisen. Was eindeutig zu sein scheint ist, daß z.B. die angeblichen flächendeckenden Untersuchungen in Uganda nicht vom Roten Kreuz unterstützt bzw. mitdurchgeführt wurden.

Hier noch mehr zum Nachdenken:
https://www.huffingtonpost.de/misha-anouk/mms-irrtuermer-antworten_b_6763418.html

Grüsse,
Oregano

Oregano schrieb:

Hallo alibiorangerl, schön, wieder einmal von Dir zu hören .

Zum Vergrößern anklicken....

freut mich auch:wave:

In meinem Post hatte sich da ein falscher Link eingeschlichen, den ich aber jetzt stehen lasse. Meiner Meinung nach hat gar niemand außer Dir gemerkt, daß der Link falsch war, hat ihn also noch nicht einmal geöffnet, geschweige denn gelesen .

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, ich habe es gemerkt. Habe dann versucht das Video übers Netz zu finden; konnte es dort aber nicht öffnen.
Danach war mir wichtiger die Sonne auf meinen Kopf scheinen zu lassen, als das Thema MMS

Falls das Video keine neuen Erkenntnisse bringt, macht das Anschauen wohl wenig Sinn und dann ist es auch kein Wunder, dass sich Argumente wiederholen.
Ich schaue es auf jeden Fall an, wenn ich ein passendes Programm gefunden habe (im Hinblick das J.H. hier schon imaginär für den Nobelpreis favorisiert wird ((der war gut ))

Ein schönes, sonniges Wochenende von Kayen

Oregano schrieb:

Wie immer bei solchen Themen dreht sich die Argumentation und Diskukssion im Kreise.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wieder grüßt das Murmeltier - so geht es seit Jahren, es ist eine Endlosschleife. Neues bringt diese Fernsehsendung auch nicht, dafür viel skandalheischende Panik- und Meinungsmache. Aber das kennt man ja schon.

MMS wird als Arzneimittel verboten

Wuhu,
ja, ich lese dort und da mit, selten schreibe ich noch...

Betreffend "MMS und Rotes Kreuz" gabs ja schon in diesem Thread vor rd drei Jahren paar Beiträge dazu, letztlich von KarlG und Clematis mit entsprechenden Hinweisen, dass das tatsächlich passierte, nur eben dann offiziell nicht passiert sein durfte: https://www.symptome.ch/threads/ein...n-anderes-in-ungarn-nicht.123353/post-1066747 [ab #162] - ich meinte anher noch ua dazu:

alibiorangerl schrieb:

... "Rotes Kreuz" Pro & Kontra = Spekulation/en? Muss man beiderseits vermuten, da wir die wahren Hintergründe eben nicht kennen - das berühmte "G'schmäckle" hats jedenfalls;

Informationen gibt es nun mal viele, man muss sich die Mühe machen, alle Seiten zu begutachten (und vor allem zuzulassen), um zu einer eigenen Meinung zu kommen; Die kann natürlich auch weiterhin konträr sein, ist ja nichts Neues oder gar Verbotenes

Meine Meinung? Sicherlich kein "Wundermittel", aber das Gegenteil davon wohl ebenso nicht... und noch einen wunderguten Morgen

Zum Vergrößern anklicken....

Oregano schrieb:

Und ich bitte darum, daß man hier Meinungen äußern lassen kann, die nicht der Meinung anderer User entsprechen, ohne z.B. als "schwer persönlichkeitsgestörten Internettroll"bezeichnet zu werden.

Zum Vergrößern anklicken....

MaxJoy schrieb:

diesen schwer persönlichkeitsgestörten Internettrollen

Zum Vergrößern anklicken....

Frage an die Moderation:

Warum bleiben solche Aussagen hier im Forum stehen?
Und warum muss Oregano ausdrücklich darum bitten, nicht so abqualifiziert zu werden?

Oregano,
auch in dem huffington.post-Link wird unterstellt, das 25%ige Natriumchlorit würde unverdünnt angewandt. In Wirklichkeit werden wenige Tropfen in ca. 150-200 ml eingenommen, was in der Konzentration weit unter dem liegt, was in der Unschädlichkeitsstudie mit jungen Männern eingesetzt wurde, sondern eher dem nahe kommt, was zur Wasser- bzw. Lebensmittelreinigung verwendet wird. Wie bei Herzmitteln, die auch keiner pur aus der Flasche trinkt, muss auch hier auf die Dosierung geachtet werden. Bei Digitalis ist das Fenster zwischen Unwirksamkeit und Vergiftung sehr viel enger als bei Natriumchlorit.

Die Unterstellung der unverdünnten Einnahme legt den Schluss nahe, dass sich die Autoren entweder gar nicht informiert haben, oder absichtlich Fakes produzieren, um abzuschrecken.

Die Malariastudie in Uganda war kein Fake. Das rote Kreuz, dessen Emblem auf dem Video überall erscheint, war zunächst begeistert, ruderte aber nach zwei Tagen zurück, wohl unter dem Druck der Pharmaindustrie. Glaubt man wirklich, man hätte hunderte Afrikaner als bezahlte Statisten auftreten lassen, Ärzte und Krankenschwestern hätten mitgemacht, und das Ganze aus Gewinnstreben. Mit MMS wird nämlich nicht das große Geld gemacht. Jeder kann sich die Substanzen selbst besorgen, spottbillig, wenn man sich die Mühe macht.

Gleerndil,
fühlst du dich angesprochen als Troll? Ich halte dich nicht dafür, sondern für jemand, der mit Missionseifer Verführte aus einer gefährlichen Sekte befreien will und andere davor bewahren. Wer zig-mal gute Erfahrungen ohne Schäden erlebt hat, lässt sich dieses gute Mittel nicht mehr nehmen.
Die Placebo- Wirkung? Ja wo blieb denn die bei den vielen Segnungen aus den Allopathika, die wir zuvor ausprobiert hatten? Eine Besserung bei einer einzelnen Person ist kein Beweis. Aber hundert bei Tausenden würden schon nahelegen, dass sich eine Institution, die die Mittel und Möglichkeiten hat, ernsthaft damit befasst. Aber es ist leichter, allen Lügen und Verführbarkeit zu unterstellen als nur einen Fall zu überprüfen.

Gleerndil schrieb:

Und warum muss Oregano ausdrücklich darum bitten, nicht so abqualifiziert zu werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich gesagt weiss ich gar nicht mehr, an wen speziell ich mit dieser Formulierung gedacht habe - Oregano war mit Sicherheit nicht gemeint. Sonst würde ich mich natürlich sofort bei ihr entschuldigen.

Wer zig-mal gute Erfahrungen ohne Schäden erlebt hat, lässt sich dieses gute Mittel nicht mehr nehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es bleibt doch selbstverständlich Dir überlassen, ob Du dieses für Dich gute Mittel anwenden willst oder nicht!
Nur soll es doch bitte auch jedem, der das nicht als gutes Mittel empfindet oder damit schlechte Erfahrungen gemacht hat, auch überlassen bleiben, wie er das handhabt.

Grüsse,
Oregano

MaxJoy schrieb:

Ehrlich gesagt weiss ich gar nicht mehr, an wen speziell ich mit dieser Formulierung gedacht habe

Zum Vergrößern anklicken....

In erster Linie triffst Du Dich selbst damit. . .MaxJoy

Sicher, Kayen?

MaxJoy schrieb:

Ich werde in Zukunft auch die Solumiumbehandlung empfehlen. Dann muss ich mich hoffentlich nicht mehr mit diesen schwer persönlichkeitsgestörten Internettrollen herumärgern, die wertvolle und gut gemeinte Gesundheitsratschläge als Scharlatanerie verleumden. Davon habe ich nämlich die Nase gestrichen voll.

Zum Vergrößern anklicken....

Weder wird durch die Formulierung jemand Bestimmtes beleidigt, noch kann ich mich damit selbst meinen.

MaxJoy schrieb:

... muss ich mich hoffentlich nicht mehr mit diesen schwer persönlichkeitsgestörten Internettrollen herumärgern, die wertvolle und gut gemeinte Gesundheitsratschläge als Scharlatanerie verleumden. Davon habe ich nämlich die Nase gestrichen voll.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, ein normaler geistig bewusster Mensch weiß doch, mit wem er sich "herumärgert" und von was er "die Nase gestrichen voll hat" - und vor allem, warum man sowas schreibt!

MaxJoy schrieb:

Ehrlich gesagt weiss ich gar nicht mehr, an wen speziell ich mit dieser Formulierung gedacht habe - Oregano war mit Sicherheit nicht gemeint.

Zum Vergrößern anklicken....

Du darfst dir von mir aus gerne jeden Stiefel anziehen, der dir passend erscheint. Das ist ganz allein dein Problem.

Wenn ich mir jede Beleidigung, die ich mir die letzten Jahre anhören musste, zu Herzen nehmen würde, wäre ich sicher ein Fall für den Seelendoktor. Da muss man einfach drüberstehen, schon aus Gesundheitsgründen.

Der Thread wird geschlossen:

Ist im Rahmen eines Themas ein Streit zwischen Nutzerinnen und Nutzern ausgebrochen und ist eine sachliche Diskussion nicht mehr möglich, können die Beiträge, die zum Streit geführt haben, von den Moderatoren oder dem Administrator gelöscht und/oder das Thema insgesamt geschlossen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

https://www.symptome.ch/threads/board-regeln.23531/ - 2.

Gruß
Malve