Hallo!
gegenfrage: was würde passieren, wenn sich alle fremden militärs aus der region zurückziehen würden? irak, afganistan und den angrenzenden ländern. was dann?
welche kräfte innerhalb dieser region sollte man dann unterstützen aus westlicher sicht? gibt es überhaupt kräfte die eine postitive entwicklung auch nur theoretisch ermöglichen könnten?
beendet man alle militärischen einsätze und überläßt man die betroffenen staaten sich selbst, wie lange würde es dauern bis wiederum ultra-fanatische kräfte die zügel in der hand hielten? und diesmal straffer denn je.
ich schätze das so ein, daß spätestens nach 10-15 jahren israel nicht mehr zu halten wäre. dies wäre mit sicherheit der erste schlag gegen den westen.
ist das erst einmal gelungen, ist eine welle von gewalt nicht mehr aufzuhalten. sie würde nach meiner einschätzung die ganze westliche welt überschwemmen.
man kann und darf nicht davor die augen verschließen, daß es sich bei dieser auseinandersetzung anders verhält als bei den meisten auseinandersetzungen der jüngeren vergangenheit. während sich bisher meist ähnliche kulturen als feinde gegenüberstanden, handelt es sich nun um einen konflik zweier vollkommen unterschiedlichen gruppen.
die unterschiede von moral, ethik, recht und religion könnten größer nicht sein.
die motivation beider seiten ist diesmal auch eine völlig andere.
gut man könnte einwerfen, so groß ist der unterschied nicht, die nazis strebten auch an die weltordnung zu verändern und nur "ihre rasse" sollte sich etablieren. nur die menschen die dieses vorhaben realisieren sollten, waren nicht (besser gesagt noch nicht) geeignet. für einen großteil waren dies werte die ihnen plötzlich vorgesetzt wurden, die nicht ihrem eigenen verständnis entsprangen, ihrer eigenen tradition und kultur.
die moslemische kultur ist seit jahrhunderten völlig anders strukturiert. die bewußte unterdrückung von bildung, gleichberechtigung, selbstbestimmung und vieles mehr, führt dazu, daß die massen sehr leicht mobilisierbar und manipulierbar sind. die aussicht den höchsten lohn ihres daseins zu erhalten, den eintritt in das paradies, krönt die sache noch.
diese erfüllung kann und konnte keine andere kultur bisher seinen "kämpfern" bieten. zum glück. weder ein herr hitler, noch ein herr bush, ein napoleon oder sonst jemand. bisher war es immer so, zwar für die "eigene sache" zu kämpfen und einzustehen, aber letztendlich war es das wichtigste irgendwann wieder heil nach hause zurückzukehren, zu seiner familie.
nun sehen wir uns aber mit ansichten konfrontiert, die anders sind. es gilt die "ungläubigen" zu eliminieren, eine welt zu schaffen, die nur an den einzigen "wahren gott" glaubt. und um dieses "höchste" aller ziele zu erreichen, ist es gerade zu die pflicht eines gläubigen sein blut für diesen gott zu vergießen. mit diesem hintergrund leben diese menschen seit jahrhunderten, denn es wird ihnen von klein auf nichts anderes beigebracht. und die extremisten innerhalb dieser kultur, reißen die anderen heutzutage leider viel zu oft mit.
also ich bezweifle sehr stark, daß es möglich ist, in absehbarer zeit eine friedliche koexistenz zwischen muslime und dem rest der welt, ohne einmischung von außen möglich ist.
und nicht weil die moslems alle so böse und verbrecherisch sind, nein. die struktur ermöglicht es ihren führern. und leider scheint es derzeit so, das diese alles daran setzen ihre ziele zu verwirklichen und die oberhand gegenüber dem gemäßigten teil der gläubigen zu gewinnen.
ich sehe für sehr lange zeit keine lösung dieses problems, weder von der einen seite, noch von der anderen.
mit dieser rein persönlichen einschätzung, die sich hoffentlich als falsch herausstellt, wünsche ich allen ein friedliches miteinander.
grüße
richter
p.s.: kurzer nachtrag zu Horaz letztem beitrag, den ich erst jetzt gesehen habe:
es gab vor ca. 2 wochen eine sehr kritische doku über die anschläge des 11. september und die offiziellen darstellungen. es kamen alle nahmhaften kritiker zu wort, und deren thesen wurden gezeigt und beleuchtet. wie sich aber herausstellte gab es bei jeder unglücksstelle sehr wohl eine unmenge an wrackteilen, auch fotos die dies belegen. jede menge augenzeugen. die überreste von 2 der flugzeuge befinden sich bei united airlines, und die anderen beim FBI. allerdings, und dies verurteilen alle seiten, werden sie unter verschluß gehalten. auch wurde die these, das das flugzeug vom flug 93 abgeschossen wurde, wiederlegt . denn der see in dem eingroßteil der wrackteile verstreut waren, ist zwar mehr als 8 meilen von der absturzstelle entfernt (und laut kritiker kann das nur auf ein explosion in der luft zurückzuführen sein) aber auf dem landweg gemessen, luftlinie ist es nahezu exat eine meile. auch von diesem ereigniss gibt es fotos, die die absturtzstelle unmittelbar nach dem unglück zeigt und auch hier sind jede menge wrackteile zu sehen.
