Hallo Erika
Mag sein, weil Candida die guten Bakterien verdrängt. Ich denke eher, dass die Abwesenheit der guten Bakterien krank macht
Oh nein, das ist auch, aber das kleinere Problem. Die Stoffwecshelpriodukte von Candida sind toxisch und Candida greift den Darm an (Folge zB NMU) und verhindert wahrscheinlich die Absorption von B6 etc. Mehr dazu zB auf
Autism - Center for Autism, Pervasive Developmental Disorder (PDD), Autism-like syndrome and Autistic related Disorders testing. unter candida.
Haben die sich verabschiedet aufgrund von zu "saurer" Ernährung mit viel Candidafutter in Form von Zucker oder aufgrund von Antibiotika, macht sich Candida breit.
Es gibt eine Studie unter Gesunden, ie sich sehr zuckerhaltig etc ernährt haben. Candida ist dadurch NICHT mehr geworden!
Ich weiß, du siehst Amalgam als Candidaanlocker - ich weniger.
Dies ist ein Fakt, ausserdem gibt es auch dazu eine Studie. Die Mehrheit der hg betroffenen hat übermässig Candida. Im Weiteren haben einige, auch hierb im Forum Candida besiegt, indem sie hg ausgeleitet haben. Meine Tochter hat immer weider candida bekommen, trotz recht guter ernährung, wegen dem immer noch vorhandenen hg. Und ich bin nicht der einzige mit dieser Erfahrung.
Die Immunschwäche sehe ich nicht als unabhängige Erscheinung, sondern als Ergebnis unzureichender Ernährung und in Verbindung mit dem HWS-Problem.KANN Erika. Immunschwächen kann viele ursachen haben, schon nur gewisse erkrankungen können dies hervorrufen, extremes Beispiel ist AIDS.
Dazu gibt es zumindest teilweise genetische Autoimmunerkrankungen etc etc etc.
Bei Belastungen muss man eben noch besser essen oder ausgleichen mit einer der Ernährung am nächsten kommenden Nahrungsergänzung.
Man muss wenn möglich die Ursache behandlen und die ist eben nicht immer (nur) die ernährung. Und da die ursachenbehandlung oft lange geht, sollte man den candida bekäpfen, damit er keine Folgeschäden anrichtet.
Es nützt wenig, außschließlich die einzelnen Angreifer wie Quecksilber zu bekämpfen, oder Lebensmittel wegzulassen, um dann anschließend weiter "normal" schlecht "ausgewogen" zu essen.
Oh doch, vielen hat gerade dies geholfen. hg eliminieren und danach normal (dh nicht wie man sollte) weiter gegessen. Das sind Fakts, auch wenn ich dies nicht propagiere.
Dann stehen doch in Kürze die nächsten Angreifer (wie Borrelien, Viren usw.) wieder vor der Tür. Davor kann man sich nur schwer bis gar nicht schützen - außer durch bessere Ernährung/Ernährungsoptimierung.
Die meisten essen ja normal, dh eben nicht gesund. Und die meisten haben keine Borrelien etc. Der Körper hat eine gweisse selbstregulierung. Wenn man zB Schwermetalle oder auch andere Probleme behaoben hat, dann kann er eine normal ungesunde Ernährung meist ausgleichen. Langfristig wird es sich aber oft auswirken, wie zb schlechtere Gesundheit im Alter etc.
Die meisten sind hier, weil sie durch chemische Medikamente nicht gesünder geworden sind. Warum soll Ritalin da eine Ausnahme sein?
Nicht vermischen bitte. Ritalin ist nicht für ie Gesundheit, sondern schlicht nur gegen die Aufmerksamkeitsstörung. Ritalin hat zumindest wie jedes medikament potenzielle nebenwirkungen die meist negativ fürv ie Gesundheit sind. Aber es hilft meist gegen die zT schlimmen Aufmerksamkeitsstörungen. Bsp Antibiotika: Es ist nicht gesund, aber hilft gegen zT schlimme Bakterien.
Es gibt IMMER besseres als Ritalin.
Für so eine absolute aussage müsste ich absolut sicher sein. da man nicht alle Einflüsse die zu ADS führen können, bzw mitverursachen kennt, weiss ich auch nicht, ob man zu 100% alle Einflüsse herausfinden und beheben kann und deshalb auch nicht ob es zu 100% besseres gibt. Beachte das es einige Sttudien zu Ernährung (oliantigene diät) und ADS gibt. Die Erfolgsraten sind untesrchiedlich. Die höchste liegt glaube ich so bei 80% oder etwas darüber. (nebenbei hat Ritain etwa die gleiche erfolgsrate).
Heute weiß ich ganz sicher, dass mein Sohn so etwas nie brauchen wirdDas glaube ich Dir und du bist nicht die Einzige.
Ob Ritalin besser ist als gar nichts machen, würde ich nicht unbedingt bestätigen.
Kiene Freunde mehr, Schulausschluss, Aggresivität (Selbstverletzung und Tätlichkeiten gegen andere), drohende Unfälle, Depressionen wegen dem allen (Mama ich will ja nicht so sein) etc. Es gibt einige Fälle wo die vorzüge klar für Ritalin sprechen, da Wirkung wichtiger als event. mögliche langzeitliche nebenwirkungen.
Mit Ritalin wird Dopamin länger im synaptischen Spalt gehalten
genau, und das hildt meist und kann bei obigen Sachen befreiend sein
(
nicht mehr Dopamin hergestellt) mit der möglichen Folge, dass vielleicht weniger Dopamin produziert wird - weil ja die Nachfrage nicht so hoch ist - dank Ritalin. Später könnte dann tatsächlich Dopaminmangel dabei herauskommen und u.a. Parkinson oder Alzheimer entstehen. So abwegig finde ich das nicht.
Das ist gut möglich, aber einerseits nicht gesichert und andererseits wenn, trifft es eben nicht alle. Statt ein kaputtes leben (sozial, ausbildung, beruf, unfall) zu haben und dafür nie Alzheimer, würde ich lieber ein normaleres leben haben und dafür ein gewisses Risiko (das eintreffen kann, aber nicht muss) in Kauf nehmen.
Das Ritalin in schweirigen Fällen zumindest NORMALERWEISE nur als Überbrückung nehmen soll, sind wir uns ja einig.
Wobei es sicher auch harmlosere Medikamente gibt.
Ja, aber es gehört zu den harmloseren. Was mir zu bedenken gibt ist die Langzeiteinahme bei Kindern während der Hirnentwicklung.
, wir drehen uns im Kreis, haben unsere teils unterschiedlichen Meinungen ja schon mehrmals ausgetauscht.
